Au-del\u00e0 des controverses, la responsabilit\u00e9 de la Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et du terrorisme (CRIET) est engag\u00e9e dans une mission essentielle : contribuer \u00e0 la lutte contre la criminalit\u00e9 \u00e9conomique et les infractions relevant de sa comp\u00e9tence. Une mission qui exige rigueur, ind\u00e9pendance, impartialit\u00e9 et respect des droits de chaque justiciable.Dans le d\u00e9bat public b\u00e9ninois, la CRIET occupe une place singuli\u00e8re. Ses d\u00e9cisions suscitent parfois des applaudissements, parfois des critiques, et souvent des discussions passionn\u00e9es. Mais derri\u00e8re les r\u00e9actions qu’elle provoque, une r\u00e9alit\u00e9 m\u00e9rite d’\u00eatre rappel\u00e9e : une institution judiciaire n’a pas vocation \u00e0 flatter les uns, \u00e0 satisfaire les autres ou \u00e0 se soumettre aux humeurs de l’opinion. Elle est appel\u00e9e \u00e0 exercer les responsabilit\u00e9s que lui conf\u00e8re la loi.C’est dans cette perspective qu’il convient de le dire avec force : la CRIET n’est pas une \u00ab griette \u00bb. Le jeu de mots peut faire sourire, mais il porte une interpellation s\u00e9rieuse. Une griette, au sens figur\u00e9 que l’on pourrait donner ici \u00e0 ce terme, serait celle qui chante pour plaire, qui adapte son discours aux attentes de son auditoire ou qui se fait le relais des int\u00e9r\u00eats de ceux qui l’\u00e9coutent. La justice, elle, ne saurait fonctionner sur ce registre. Elle ne chante pas les louanges d’un camp et ne doit pas devenir l’instrument d’une revanche.La CRIET est une juridiction sp\u00e9cialis\u00e9e dont la raison d’\u00eatre est de traiter les infractions relevant de ses attributions. La lutte contre la corruption, les d\u00e9tournements de deniers publics, le blanchiment de capitaux et les autres infractions \u00e9conomiques concern\u00e9es constitue un enjeu majeur pour la gouvernance et la protection des ressources nationales. Lorsqu’elle agit dans le strict respect de la loi, la justice participe \u00e0 la d\u00e9fense de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et contribue \u00e0 renforcer la confiance des citoyens dans les institutions.Rendre service \u00e0 la nation ne signifie cependant pas agir sans contr\u00f4le ni accepter toutes les d\u00e9cisions sans examen. La v\u00e9ritable grandeur d’une institution judiciaire r\u00e9side aussi dans sa capacit\u00e9 \u00e0 motiver ses d\u00e9cisions, \u00e0 garantir les droits de la d\u00e9fense, \u00e0 respecter la pr\u00e9somption d’innocence et \u00e0 permettre l’exercice des voies de recours pr\u00e9vues par la loi. La fermet\u00e9 judiciaire ne prend toute sa valeur que lorsqu’elle s’accompagne d’une exigence constante d’\u00e9quit\u00e9.Il serait donc r\u00e9ducteur de juger la CRIET uniquement \u00e0 travers les passions qu’elle suscite. Une d\u00e9cision doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e au regard du droit, des faits \u00e9tablis et des garanties proc\u00e9durales, et non seulement selon qu’elle satisfait ou contrarie un camp politique. De m\u00eame, soutenir le principe d’une justice efficace ne revient pas \u00e0 lui accorder un blanc-seing. La responsabilit\u00e9 citoyenne commande de d\u00e9fendre les institutions tout en exigeant d’elles l’exemplarit\u00e9 qu’impose leur mission.Au B\u00e9nin, la consolidation de l’\u00c9tat de droit d\u00e9pend autant de la capacit\u00e9 des juridictions \u00e0 combattre les infractions que de leur aptitude \u00e0 inspirer confiance par leur impartialit\u00e9. La justice doit rester au-dessus des int\u00e9r\u00eats particuliers, des calculs politiques et des pressions de toutes sortes. C’est \u00e0 cette condition que son action peut \u00eatre comprise comme un service rendu \u00e0 l’ensemble de la communaut\u00e9 nationale.En d\u00e9finitive, la CRIET ne doit \u00eatre ni une \u00ab griette \u00bb charg\u00e9e de chanter pour plaire, ni une institution soustraite \u00e0 toute critique. Elle doit \u00eatre une juridiction responsable, rigoureuse et impartiale, dont les actes sont guid\u00e9s par la loi. Car servir la nation, pour la justice, ce n’est pas donner raison \u00e0 ceux qui parlent le plus fort : c’est dire le droit, avec ind\u00e9pendance, courage et responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Christophe AGON<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au-del\u00e0 des controverses, la responsabilit\u00e9 de la Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et du terrorisme (CRIET) est engag\u00e9e dans une mission essentielle : contribuer \u00e0 la lutte contre la criminalit\u00e9 \u00e9conomique et les infractions relevant de sa comp\u00e9tence. Une mission qui exige rigueur, ind\u00e9pendance, impartialit\u00e9 et respect des droits de chaque justiciable.Dans le d\u00e9bat …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[346],"tags":[],"class_list":["post-41813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justice"],"yoast_head":"\n