La question du choix du chef d\u2019arrondissement de Glo-Djigb\u00e9 continue de r\u00e9v\u00e9ler les limites de l\u2019accord de gouvernance conclu entre l\u2019Union Progressiste le Renouveau (UP-R) et le Bloc R\u00e9publicain (BR). Derri\u00e8re le cas Gilbert S\u00e8tondji Boco, c\u2019est surtout l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e8gles de partage du pouvoir local entre les deux formations politiques qui semble poser probl\u00e8me.\u00c0 l\u2019\u00e9chelle de la 6e circonscription \u00e9lectorale, qui regroupe Abomey-Calavi, S\u00f4-Ava et Z\u00e8, les deux partis disposent d\u2019\u00e9lus issus des \u00e9lections de janvier 2026. La CENA a notamment \u00e9tabli que, dans l\u2019arrondissement de Golo-Djigb\u00e9, le BR dispose de deux si\u00e8ges. Mais au-del\u00e0 des chiffres, une question politique se pose : l\u2019accord de gouvernance doit-il \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle de la commune, ou arrondissement par arrondissement ?<\/p>\n\n\n\n
L’UP-R invoque la logique des concessions<\/strong><\/p>\n\n\n\n Du c\u00f4t\u00e9 de l’UP-R, la lecture semble relativement claire : lorsqu’un parti majoritaire accepte de partager certains postes avec son alli\u00e9, il est en droit d’attendre, en retour, une certaine r\u00e9ciprocit\u00e9.Les directives rendues publiques par l’UP-R en f\u00e9vrier 2026 pr\u00e9voyaient d’ailleurs, dans les communes o\u00f9 elle est majoritaire, que le parti conserve notamment le maire, les 1er et 3e adjoints, tandis que le BR obtenait le 2e adjoint et une pr\u00e9sidence de commission. C’est dans cette logique que des responsables de l’UP-R peuvent consid\u00e9rer que les concessions consenties dans la mise en place de l’ex\u00e9cutif communal, notamment autour du 2e adjoint au maire, de certaines commissions et de la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s \u00e0 H\u00eavi\u00e9, doivent peser dans les discussions concernant les chefs d’arrondissement.Autrement dit, pour l’UP-R, l’accord ne saurait \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 une simple r\u00e8gle arithm\u00e9tique consistant \u00e0 dire : \u00ab L\u00e0 o\u00f9 le BR est majoritaire, le BR choisit ; l\u00e0 o\u00f9 l’UP-R est majoritaire, l’UP-R choisit. \u00bbL’accord serait plut\u00f4t compris comme un pacte politique global, reposant sur des concessions r\u00e9ciproques.<\/p>\n\n\n\n Le BR d\u00e9fend, lui, la r\u00e8gle de la majorit\u00e9 locale<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Bloc R\u00e9publicain semble d\u00e9fendre une autre lecture : la majorit\u00e9 dans un arrondissement doit produire des droits politiques dans cet arrondissement.C’est particuli\u00e8rement sensible \u00e0 Glo-Djigb\u00e9. Les r\u00e9sultats officiels des communales donnent deux si\u00e8ges au BR dans cet arrondissement. Dans cette logique, le BR peut consid\u00e9rer que son choix pour diriger l’arrondissement ne devrait pas \u00eatre soumis \u00e0 une validation de l’UP-R, d\u00e8s lors qu’il dispose de la majorit\u00e9 locale n\u00e9cessaire.Cette position rejoint d’ailleurs le fond du contentieux ayant oppos\u00e9 Gilbert S\u00e8tondji Boco \u00e0 Bernard Gb\u00e9nou. La presse rapporte que le BR avait soutenu Boco, tandis que l’UP-R avait soutenu Bernard Gb\u00e9nou.*Et Gilbert Boco dans tout cela ?*Le dossier prend une dimension suppl\u00e9mentaire parce que Gilbert S\u00e8tondji Boco n’est pas un simple nom dans une bataille de postes.Ancien responsable de Glo-Djigb\u00e9, il avait quitt\u00e9 l’UP-R pour rejoindre le BR apr\u00e8s sa suspension en 2025. Le contentieux s’est ensuite poursuivi apr\u00e8s les \u00e9lections communales de janvier 2026. Le 10 septembre 2026, la Cour supr\u00eame a annul\u00e9 les actes ayant conduit \u00e0 l’installation de Bernard Gb\u00e9nou et ordonn\u00e9 l’installation de Gilbert S\u00e8tondji Boco \u00e0 la t\u00eate de Glo-Djigb\u00e9. Le dossier judiciaire est donc d\u00e9sormais distinct de la querelle politique entre les deux partis : la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame tranche la question juridique de l’installation.Mais elle ne r\u00e8gle pas n\u00e9cessairement le d\u00e9bat politique sur l’interpr\u00e9tation de l’accord de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n Alors, qui a trahi qui ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n C’est probablement l\u00e0 que se trouve le v\u00e9ritable imbroglio.Si l’on retient la lecture de l’UP-R, le BR aurait profit\u00e9 des concessions obtenues dans le cadre de l’accord de gouvernance tout en revendiquant, arrondissement par arrondissement, une autonomie compl\u00e8te lorsqu’il devient majoritaire.Mais si l’on retient la lecture du BR, c’est plut\u00f4t l’UP-R qui chercherait \u00e0 utiliser un accord politique g\u00e9n\u00e9ral pour limiter les droits r\u00e9sultant de la majorit\u00e9 obtenue localement par le BR.Les deux lectures peuvent donc conduire chacune \u00e0 accuser l’autre de ne pas respecter l’esprit de l’accord.Le probl\u00e8me para\u00eet moins \u00eatre celui d’une \u00ab trahison \u00bb \u00e9tablie que celui d’une absence de r\u00e8gle suffisamment claire sur l’articulation entre la majorit\u00e9 communale, la majorit\u00e9 dans les arrondissements et les concessions pr\u00e9vues par l’accord de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n Un accord \u00e0 clarifier<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’affaire Glo-Djigb\u00e9 pourrait ainsi servir de r\u00e9v\u00e9lateur. Si les deux formations veulent maintenir leur partenariat jusqu’au terme de la mandature, elles devront probablement pr\u00e9ciser une question essentielle : dans la d\u00e9signation d’un chef d’arrondissement, quelle r\u00e8gle prime : la majorit\u00e9 politique dans l’arrondissement ou l’\u00e9quilibre global n\u00e9goci\u00e9 au niveau de la commune ?Tant que cette question restera sans r\u00e9ponse commune, chaque camp pourra continuer \u00e0 invoquer \u00ab l’esprit de l’accord \u00bb pour d\u00e9fendre sa propre lecture.\u00c0 Glo-Djigb\u00e9, la justice a d\u00e9sormais tranch\u00e9 le contentieux relatif \u00e0 Gilbert S\u00e8tondji Boco. Mais politiquement, l’histoire de l’accord UP-R\u2013BR est loin d’avoir livr\u00e9 tous ses enseignements.Et derri\u00e8re la question provocatrice, \u00ab Entre l’UP-R et le BR, qui a trahi qui ? \u00bb , se cache finalement une interrogation plus importante : les deux partenaires avaient-ils r\u00e9ellement la m\u00eame compr\u00e9hension de l’accord qu’ils avaient sign\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n Christophe AGON<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La question du choix du chef d\u2019arrondissement de Glo-Djigb\u00e9 continue de r\u00e9v\u00e9ler les limites de l\u2019accord de gouvernance conclu entre l\u2019Union Progressiste le Renouveau (UP-R) et le Bloc R\u00e9publicain (BR). Derri\u00e8re le cas Gilbert S\u00e8tondji Boco, c\u2019est surtout l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e8gles de partage du pouvoir local entre les deux formations politiques qui semble poser probl\u00e8me.\u00c0 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41753,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-41755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"yoast_head":"\n