La question de l\u2019acc\u00e8s aux cha\u00eenes publiques dans les bouquets de t\u00e9l\u00e9vision payante m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re au B\u00e9nin. Alors que les abonn\u00e9s de Canal+ s\u2019acquittent r\u00e9guli\u00e8rement de leurs frais d\u2019abonnement pour b\u00e9n\u00e9ficier de programmes diversifi\u00e9s, une pr\u00e9occupation demeure : pourquoi les cha\u00eenes publiques b\u00e9ninoises ne seraient-elles pas accessibles gratuitement \u00e0 l\u2019ensemble des consommateurs, y compris ceux qui disposent d\u2019un abonnement payant ? Cette interrogation soul\u00e8ve un d\u00e9bat sur l\u2019accessibilit\u00e9 de l\u2019information, la mission de service public des m\u00e9dias nationaux et la responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs audiovisuels envers leurs abonn\u00e9s. Les cha\u00eenes publiques jouent un r\u00f4le essentiel dans la diffusion des informations nationales, des programmes \u00e9ducatifs, des \u00e9missions culturelles et des \u00e9v\u00e9nements d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Leur accessibilit\u00e9 devrait donc faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9flexion approfondie entre les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, les responsables des m\u00e9dias publics et les distributeurs audiovisuels. Pour de nombreux abonn\u00e9s b\u00e9ninois, payer un bouquet de t\u00e9l\u00e9vision ne devrait pas constituer un obstacle \u00e0 l\u2019acc\u00e8s aux contenus produits par les m\u00e9dias publics de leur propre pays. Il ne s\u2019agit pas de remettre en cause les services commerciaux propos\u00e9s par Canal+, mais d\u2019ouvrir une discussion sur les conditions de diffusion des cha\u00eenes nationales et sur les attentes l\u00e9gitimes des consommateurs. Dans cette perspective, Canal+ se doit d\u2019accorder une attention particuli\u00e8re aux pr\u00e9occupations de ses abonn\u00e9s b\u00e9ninois. L\u2019entreprise pourrait engager un dialogue avec les autorit\u00e9s nationales afin d\u2019examiner les possibilit\u00e9s d\u2019int\u00e9gration gratuite des cha\u00eenes publiques dans ses diff\u00e9rentes offres, conform\u00e9ment au cadre juridique en vigueur. Une telle d\u00e9marche contribuerait \u00e0 renforcer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et \u00e0 r\u00e9pondre aux attentes d\u2019une partie du public. Toutefois, la mise en place d\u2019une obligation de gratuit\u00e9 n\u00e9cessite une v\u00e9rification pr\u00e9alable des dispositions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires applicables au B\u00e9nin. Il revient donc aux pouvoirs publics, aux organismes de r\u00e9gulation et aux acteurs concern\u00e9s d\u2019\u00e9tudier cette question avec s\u00e9rieux et transparence. Au-del\u00e0 des consid\u00e9rations commerciales, l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9dias publics touche \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et au droit des citoyens \u00e0 \u00eatre inform\u00e9s. Les abonn\u00e9s b\u00e9ninois sont en droit d\u2019exprimer leurs attentes et de demander des explications sur les conditions de diffusion des cha\u00eenes nationales. Canal+ gagnerait ainsi \u00e0 \u00e9couter ces pr\u00e9occupations et \u00e0 envisager, avec les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, des solutions adapt\u00e9es au contexte b\u00e9ninois. Le d\u00e9bat est ouvert : les cha\u00eenes publiques b\u00e9ninoises doivent-elles \u00eatre accessibles gratuitement dans les bouquets de t\u00e9l\u00e9vision payante ? La question m\u00e9rite une r\u00e9ponse claire, fond\u00e9e sur le droit, l\u2019int\u00e9r\u00eat des citoyens et la responsabilit\u00e9 des diff\u00e9rents acteurs du secteur audiovisuel.<\/p>\n\n\n\n
Christophe AGON<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La question de l\u2019acc\u00e8s aux cha\u00eenes publiques dans les bouquets de t\u00e9l\u00e9vision payante m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re au B\u00e9nin. Alors que les abonn\u00e9s de Canal+ s\u2019acquittent r\u00e9guli\u00e8rement de leurs frais d\u2019abonnement pour b\u00e9n\u00e9ficier de programmes diversifi\u00e9s, une pr\u00e9occupation demeure : pourquoi les cha\u00eenes publiques b\u00e9ninoises ne seraient-elles pas accessibles gratuitement \u00e0 l\u2019ensemble des consommateurs, y …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-41735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"yoast_head":"\n