\u200bLa cause de cette confusion r\u00e9side dans l’expansion d\u00e9cid\u00e9e de la phase finale, passant de 12 \u00e0 16 \u00e9quipes. Si cette r\u00e9solution a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e lors du Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif de la CAF \u00e0 Kinshasa le 5 octobre dernier, l’information cruciale concernant la r\u00e9partition des quatre places suppl\u00e9mentaires n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9taill\u00e9e aux f\u00e9d\u00e9rations que par une circulaire dat\u00e9e du 3 novembre, soit apr\u00e8s la tenue des rencontres d\u00e9cisives du second tour.
\u200bLe crit\u00e8re retenu pour ce rep\u00eachage est le classement FIFA, favorisant ainsi les \u00e9quipes les mieux class\u00e9es parmi celles qui ont \u00e9chou\u00e9 au dernier obstacle. Ironiquement, ces nations \u00e9taient souvent exempt\u00e9es du premier tour qualificatif en raison de ce m\u00eame classement.
\u200b\u00ab C’est comme si t’es qualifi\u00e9 d’office sans m\u00eame jouer les 2 tours qualificatifs. Et tu l’annonces une fois les matchs finis. \u00bb
\u200bCe sentiment d’injustice est largement partag\u00e9 par les observateurs et les pays concern\u00e9s. Des \u00e9quipes comme la C\u00f4te d’Ivoire, battue de justesse par le S\u00e9n\u00e9gal, ou le Cameroun, \u00e9limin\u00e9 par l’Alg\u00e9rie, retrouvent leur place dans la comp\u00e9tition sans avoir gagn\u00e9 leur duel sur le terrain, tandis que d’autres nations ayant fourni des efforts consid\u00e9rables dans les tours pr\u00e9liminaires voient leurs espoirs an\u00e9antis.<\/p>\n\n\n\n
\u200bLe Cas du B\u00e9nin : Un Silence Forc\u00e9 et la Question des Recours<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u200bDes nations comme le B\u00e9nin, dont les Amazones ont pourtant fait preuve d’une belle progression et d’une d\u00e9termination sans faille dans les tours \u00e9liminatoires, se retrouvent grandes perdantes de cette formule tardive et arbitraire. Le sentiment d’iniquit\u00e9 est d’autant plus fort que ces \u00e9quipes ont investi temps et ressources dans un processus qui, au final, a privil\u00e9gi\u00e9 des crit\u00e8res historiques (le classement FIFA) au d\u00e9triment des performances r\u00e9centes sur le terrain. Face \u00e0 cette situation, la possibilit\u00e9 de voies de recours pour les f\u00e9d\u00e9rations l\u00e9s\u00e9es demeure techniquement limit\u00e9e. Un appel formel \u00e0 la CAF ou au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) \u00e0 Lausanne n\u00e9cessiterait de prouver une violation claire des r\u00e8glements sportifs tels qu’ils \u00e9taient \u00e9tablis avant le d\u00e9but des \u00e9liminatoires. Cependant, l’annonce de l’expansion ayant \u00e9t\u00e9 faite avant la fin des matchs (m\u00eame si les crit\u00e8res l’ont \u00e9t\u00e9 apr\u00e8s), il est tr\u00e8s difficile d’attaquer la d\u00e9cision sur le fond. Le recours devient d\u00e8s lors principalement politique et m\u00e9diatique, visant \u00e0 faire pression sur la CAF pour l’adoption de r\u00e8gles plus justes et transparentes \u00e0 l’avenir.<\/p>\n\n\n\n \u200bLe Dilemme de la CAF : Qualit\u00e9 contre \u00c9quit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u200bSi la volont\u00e9 de la CAF d’\u00e9largir le tournoi pour d\u00e9velopper le football f\u00e9minin et d’assurer la pr\u00e9sence de \u00ab\u00a0poids lourds\u00a0\u00bb historiques est compr\u00e9hensible (le Cameroun et la C\u00f4te d’Ivoire sont des habitu\u00e9s), la m\u00e9thode employ\u00e9e est vertement critiqu\u00e9e. \u200bLa Conf\u00e9d\u00e9ration Africaine de Football (CAF) est au c\u0153ur d’une vive pol\u00e9mique apr\u00e8s la publication d’une circulaire qui vient chambouler le tableau final des qualifications pour la Coupe d’Afrique des Nations F\u00e9minine 2026. Alors que les matches du deuxi\u00e8me et dernier tour qualificatif ont livr\u00e9 leur verdict, quatre nations \u00e9limin\u00e9es \u2014 la C\u00f4te d’Ivoire, le …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-40217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bs-sport"],"yoast_head":"\n
\u200bD’un c\u00f4t\u00e9, l’inclusion de ces quatre \u00e9quipes garantit un plateau de meilleure qualit\u00e9 et potentiellement plus de visibilit\u00e9 pour la comp\u00e9tition.
\u200bDe l’autre, la communication tardive et le recours \u00e0 un crit\u00e8re extra-sportif a posteriori minent l’int\u00e9grit\u00e9 des qualifications. La comp\u00e9tition sur le terrain est marginalis\u00e9e au profit d’un classement qui, bien que technique, ne refl\u00e8te pas le m\u00e9rite du moment.
\u200bEn d\u00e9finitive, la CAF a fait un geste en faveur de la croissance du football f\u00e9minin africain et de l’attractivit\u00e9 de sa vitrine, mais elle a lourdement manqu\u00e9 \u00e0 son devoir de transparence et d’\u00e9quit\u00e9 en annon\u00e7ant les r\u00e8gles du jeu apr\u00e8s la fin de la partie. Une le\u00e7on de gestion de crise et de communication qui devra \u00eatre retenue pour les futures \u00e9ditions.
\u200b
Saliou BAGUIRI<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/infomatin-benin.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1001310880.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"