Présidentielle 2026 : Après une désignation tumultueuse de son duo, le parti « Les Démocrates » passe à l’offensive juridique
Le scénario à rebondissements de la candidature du parti d’opposition « Les Démocrates » a connu son dénouement hier. Alors que le duo Renaud Agbodjo et Jude Lodjou s’apprête à déposer son dossier à la CENA, le parti a désamorcé la crise du parrainage et a lancé une offensive juridique majeure contre l’ordre judiciaire. 28 parrainages pour neutraliser la fronde qui menaçait de laisser le parti en lambeaux et sans candidats. Après une nuit de tractations intenses, le parti « Les Démocrates » a officialisé son duo présidentiel. Le communiqué du Secrétaire National à la Communication, Dr. Guy Dossou Mitokpe, affirme que la candidature est « dûment soutenue par les vingt-huit (28) parrainages de ses députés, en conformité avec la législation en vigueur. » Cette annonce sécurise la candidature du duo Agbodjo-Lodjou, bien au-delà du seuil minimal légal. Elle met sous éteignoir de facto, la menace qui pesait sur le dépôt du dossier suite à la victoire judiciaire du député Michel Sodjinou, un frondeur solidaire d’Éric Houndété, qui avait obtenu l’annulation de sa fiche de parrainage par un juge du Tribunal de première instance de Cotonou.
La Cour Constitutionnelle, arbitre de l’imbroglio
Loin de se contenter de l’apaisement interne, le parti Les Démocrates a décidé de transporter l’imbroglio sur le plan constitutionnel. Dans son communiqué, le parti rappelle que, selon la Constitution, la compétence en matière de contentieux électoral relève exclusivement de la Cour Constitutionnelle, et non de l’ordre judiciaire. La récente ordonnance rendue par le juge du tribunal est donc jugée comme une « vive préoccupation quant au respect de l’ordre juridique constitutionnel. »Le parti annonce donc la saisine de la Cour Constitutionnelle afin de :faire constater l’incompétence du juge judiciaire en la matière ;rappeler la portée juridique de sa jurisprudence ;préserver l’intégrité du processus électoral.En agissant ainsi, « Les Démocrates » transforment un conflit interne sur le parrainage en une bataille légale de principe sur la séparation des compétences entre les ordres de juridiction. On peut donc retenir que le duo Agbodjo-Lodjou, dont le colistier Jude Lodjou est présenté comme un gage d’apaisement envers la tendance de M. Houndété, peut désormais se concentrer sur son dépôt de candidature, fort d’un nombre de parrainages jugé suffisant. Le sort juridique du parrainage de Michel Sodjinou n’est plus un obstacle à la course, mais une question de jurisprudence qui sera tranchée par la plus haute juridiction du pays. Le parti réaffirme ainsi son attachement à l’État de droit et à un processus électoral « libre, transparent et inclusif.
Saliou BAGUIRI
